Écrire une demande qui obtient le bon résultat du premier coup, au lieu de cinq essais qui tournent en rond.
Ici, on se tutoie : tu es dans le cours, pas sur la brochure.
Cette séance est offerte en entier : la méthode complète, cinq exemples, l'atelier et le modèle à recopier. Un mot de vocabulaire au passage : tu liras partout prompt, ça veut dire la phrase que tu écris à l'IA. Ici on dit consigne, c'est le mot français.
Ce que tu sauras faire à la fin
- reconnaître, en lisant une demande, les morceaux qui manquent
- écrire une consigne complète en quatre parties : rôle, contexte, tâche, format
- choisir le verbe d'action qui déclenche le bon travail
- réécrire une demande ratée sans repartir de zéro, et cesser de perdre du temps avec des formules qui ne servent à rien
1. Le problème, montré
La même demande, écrite deux fois : une fois en six mots, une fois en six lignes. Même personne, même journée, même outil.
Version A — six mots
Écris un mail pour reporter jeudi.
Ce qu'elle répond :
Objet : Report de notre réunion
Bonjour,
Je me permets de vous informer que je suis dans l'obligation de reporter notre réunion initialement prévue jeudi. Je vous prie de m'excuser pour ce contretemps indépendant de ma volonté, et reste à votre disposition pour convenir d'une nouvelle date.
[Votre nom]
Ce n'est pas raté : c'est inutilisable sans travail. Un crochet à remplir, aucun destinataire, aucune date proposée, et le ton d'une lettre à l'administration.
Version B — six lignes
Tu es mon assistant de bureau. Tu écris des messages courts et directs.
Contexte : je reporte une réunion d'équipe prévue jeudi 3 septembre à
14 h. Quatre personnes de mon service, que je tutoie. Motif : une urgence
client, je n'entre pas dans le détail. Je peux proposer mardi 8 ou
jeudi 10, même heure.
Rédige le message.
Format : 6 lignes maximum, tutoiement, ton normal de collègue. Objet
inclus. Pas de politesse longue. Une seule excuse, pas trois.
Ce qu'elle répond :
Objet : Réunion de jeudi reportée
Bonjour à tous,
Je dois reporter notre réunion de jeudi 3 septembre : une urgence client me prend l'après-midi.
Je propose mardi 8 ou jeudi 10, à 14 h comme d'habitude. Dites-moi ce qui vous arrange, je bloque le créneau. Désolé pour le changement de dernière minute.
Celui-là part tel quel. Temps d'écriture de la consigne : environ 90 secondes.
[CAPTURE 1] — Les deux réponses côte à côte. Cadrage serré sur les deux blocs de texte, pas sur l'écran entier.
Le vrai diagnostic
L'IA n'a pas échoué : elle a fait ce qu'on lui demandait. En six mots, tu lui as laissé neuf décisions — à qui on écrit, combien de personnes, tutoiement ou vouvoiement, quelle réunion, quel jour, pourquoi, quelles dates proposer, quelle longueur, quel niveau de formalité. Elle a tranché les neuf comme toujours quand on ne lui dit rien : au milieu, en formel, en générique.
Une IA ne devine pas. Elle comble — avec la moyenne de tout ce qu'elle a lu. Une demande vague donne un texte tiède, parce que le tiède c'est la moyenne. Toute la séance tient dans une phrase : chaque décision que tu ne prends pas, elle la prend à ta place.
Si tu as déjà ouvert une IA, obtenu une version A et refermé l'onglet en concluant que c'était surfait — tu n'as pas mal jugé, Alex. Tu as jugé sur six mots.
2. Le rôle : à qui tu demandes
Le rôle, c'est la première ligne. Elle dit de quelle position l'IA parle.
Tu es un conseiller bancaire qui explique à quelqu'un qui n'y connaît rien.
Onze mots, qui changent trois choses à la fois.
Le vocabulaire. Sans rôle, une question sur un crédit ramène « amortissement », « taux nominal », « quotité ». Avec ce rôle : « ce que tu rembourses chaque mois », « le coût total du crédit ».
Le niveau de détail. « À quelqu'un qui n'y connaît rien » agit comme un curseur : elle explique ce qu'elle aurait supposé connu. Sans ce morceau, elle écrit pour quelqu'un qui sait déjà.
Les hypothèses implicites. L'effet le plus utile : un conseiller bancaire parle spontanément d'assurance et de durée. Tu ne l'as pas demandé, ça vient avec le métier.
Demande la différence entre un taux fixe et un taux variable sans rôle, et tu obtiens : « Un taux variable est indexé sur un indice de référence, majoré d'une marge fixée par l'établissement prêteur. Il peut être capé… » Juste, et illisible pour qui découvre. Avec le rôle :
Avec un taux fixe, vous savez dès le premier jour combien vous paierez chaque mois, et ça ne bougera pas pendant vingt ans. Avec un taux variable, votre mensualité peut monter ou descendre ; elle démarre souvent plus bas. C'est le pari.
Un point à vérifier si on vous propose du variable : demandez si le taux est « capé », c'est-à-dire s'il y a une limite au-delà de laquelle il ne peut pas monter.
Le second paragraphe est l'hypothèse implicite en action : personne n'a demandé de conseil sur le cap, il est venu avec le métier.
Quand il ne sert à rien, et quand il nuit
Tu peux le sauter dans trois cas : les tâches mécaniques (corriger, traduire, trier), quand tu as déjà donné un exemple de ce que tu veux (séance 04), et quand ton contexte contient déjà l'information — « ce message part à mes quatre collègues que je tutoie » dit déjà la position et le public.
Le rôle qui pousse à affirmer, lui, est nuisible. « Tu es médecin », « tu es avocat » : une IA n'a ni dossier ni responsabilité, mais un rôle d'autorité la fait passer de « il faudrait vérifier » à « dans votre cas, vous devez ». Tu obtiens de l'assurance, pas de la fiabilité. Écris plutôt « tu es un professionnel qui m'explique le vocabulaire et les questions à poser à mon médecin ».
3. Le contexte : le morceau qu'on oublie tous
Voilà le cœur de la séance. Le rôle, les gens y pensent ; le format, ils y viennent parce que la longueur les gêne. Le contexte, presque personne ne l'écrit — et c'est lui qui sépare un texte générique d'un texte qui te ressemble.
Les quatre questions du contexte
Pour qui ? Qui va lire. Pas « des clients » : une cliente fidèle depuis trois ans, qui n'a jamais eu de problème jusqu'ici.
Dans quel but ? Ce que tu veux qu'il se passe après la lecture : obtenir un accord, calmer quelqu'un, être payé, dire non sans fermer la porte. Une IA qui connaît l'objectif organise le texte autour ; sinon elle produit un texte équilibré, qui ne pousse nulle part.
Avec quelles contraintes ? Le budget, la date limite, ce que tu ne peux pas dire.
Ce qui s'est passé avant ? La question la plus oubliée : une relance de facture n'est pas la même selon que c'est la première ou la troisième.
La démonstration
Sans contexte : « Tu es mon assistant. Écris un message pour relancer un client qui n'a pas payé sa facture. Format : 10 lignes maximum. »
Ce qu'elle répond :
Sauf erreur de notre part, nous n'avons pas réceptionné le règlement de la facture n° [numéro] d'un montant de [montant] €, échue le [date]. Nous vous remercions de procéder au règlement dans les meilleurs délais.
Trois crochets à remplir, un ton de service comptable : un modèle type, pas ton message. Même rôle, même tâche, même format — on ajoute le contexte :
Tu es mon assistant. Je suis graphiste indépendant.
Contexte : je relance Camille R., cliente depuis trois ans, qui m'a
toujours payé sans retard. Facture de 1 400 € du 12 juin, échue depuis
25 jours. Premier rappel envoyé il y a 10 jours, sans réponse. Je veux
être payé et garder la cliente, sans menacer ni m'excuser.
Écris le message.
Format : 10 lignes maximum, vouvoiement, ton direct et cordial. Une seule
demande claire à la fin. Pas de pénalités.
Ce qu'elle répond :
Objet : Facture du 12 juin — où en sommes-nous ?
Bonjour Camille,
Je reviens vers vous au sujet de la facture du 12 juin, de 1 400 €. Elle est échue depuis 25 jours et je n'ai pas eu de retour à mon message du mois dernier.
Je me doute qu'il y a une raison. Pouvez-vous me confirmer une date de règlement d'ici la fin de la semaine ?
Rien à remplir. L'historique est là — « mon message du mois dernier » vient du contexte, pas d'une invention. Et le ton tient les deux objectifs contradictoires que tu as posés. Coût : cinq lignes, environ 50 secondes.
Le test du remplaçant
Confie ta demande, en pensée, à quelqu'un qui commence chez toi ce matin : compétent, mais il ne connaît rien à tes dossiers. Pourrait-il travailler sans te poser une seule question ? Si non, la question qu'il te poserait est la ligne qui manque. Ce test marche parce que ce que tu sais est invisible pour toi : dans ta tête, le trou est déjà bouché.
Deux choses, en revanche, n'ont rien à faire dans un contexte : ce qui ne change pas la réponse, et tout ce qui relève de la liste rouge — sécurité sociale, coordonnées bancaires, mot de passe, document médical, données de tes clients. Dans l'exemple, la cliente est devenue « Camille R. » : ce n'est pas un hasard. Le contexte donne la situation, pas les identités (séance 12).
4. La tâche : un verbe, un seul
La tâche dit ce que tu veux qu'elle fasse. Elle est courte, elle commence par un verbe, et il n'y en a qu'un.
Regarde avec trois : « Écris un compte rendu de cette réunion, résume-le en trois points et traduis-le en anglais pour l'équipe de Berlin. » Tu reçois les trois travaux d'un bloc, et aucun n'est bon. Le compte rendu est écourté, parce qu'elle sait qu'il en reste deux derrière. Le résumé ne résume pas la réunion mais le compte rendu abrégé. Et la traduction traduit une version déjà abîmée.
Trois demandes, c'est trois consignes. Fais-les à la suite dans la même conversation : elle garde la mémoire de ce qui précède, tu n'as rien à recoller.
Le catalogue des verbes
Chacun déclenche un travail différent.
| Verbe | Ce qu'il déclenche | À utiliser quand |
|---|---|---|
| Rédige | Un texte neuf, avec structure et ton | Tu pars de rien |
| Résume | Réduit en gardant la hiérarchie des idées | Le document est long |
| Reformule | Garde le sens, change la formulation | Ton texte est juste mais mal tourné |
| Traduis | Passe d'une langue à l'autre | Sans contexte : du mot à mot |
| Compare | Met des options face à face sur des critères | Tu dois décider |
| Liste | Des éléments séparés, sans rédaction | Tu veux de la matière brute |
| Extrais | Ne prend que ce que tu désignes | Tu cherches les dates, les montants |
| Corrige | Touche aux fautes, laisse le reste | Tu tiens à ton texte |
| Explique | Déplie une notion, du général au détail | Tu ne comprends pas |
| Critique | Cherche les faiblesses et les objections | Tu veux savoir ce qui cloche |
Trois pièges de verbe reviennent tout le temps.
« Améliore » ne veut rien dire. Améliorer pour qui ? Plus court, plus clair, plus vendeur ? Sans réponse, elle rallonge et elle lisse. Dis « raccourcis de moitié », « enlève le jargon ».
« Corrige » n'est pas « reformule ». Si tu écris « corrige mon texte », elle réécrit souvent tout. Si tu tiens à ta voix : « Corrige uniquement l'orthographe, la grammaire et la ponctuation. Ne change aucune tournure. »
« Résume » n'est pas « extrais ». Devant un contrat de 40 pages, « extrais les dates, les montants et les clauses de résiliation » vaut mieux qu'un résumé général : c'est la séance 08.
5. Le format : le morceau qui supprime les allers-retours
Tu as le bon rôle, le bon contexte, le bon verbe — et tu reçois trois pages alors que tu voulais un paragraphe. Sans indication de forme, une IA produit long, structuré et neutre : la moyenne de ce qu'elle a lu.
La longueur. Le réglage le plus rentable. Pas « court » : « 6 lignes maximum », « 150 mots », « 3 phrases ». Elle vise une longueur sans la compter : prends un repère visuel, vérifiable d'un coup d'œil.
La structure. « En tableau, quatre colonnes. » « Trois paragraphes, sans titres. » « Un seul bloc, pas de liste » est plus utile qu'on ne croit : les IA mettent des puces partout, jusque dans un message à un ami.
Le ton. Deux mots suffisent : « direct et cordial », « formel sans être guindé », « factuel, sans adjectif ». Précise le tutoiement ou le vouvoiement : elle vouvoie par défaut en français.
Ce qu'il ne faut PAS mettre. Le réglage que personne n'écrit, et celui qui fait gagner le plus de temps : une IA a des tics, on les enlève en les nommant.
| Le tic | La ligne qui l'enlève |
|---|---|
| Réexpliquer ta demande avant de répondre | Réponds directement, sans préambule |
| « N'hésitez pas à me dire si… » | Ne termine pas par une proposition d'aide |
| Des puces partout | Rédige en paragraphes, aucune liste à puces |
| Des crochets à remplir | N'utilise aucun crochet. Si une information manque, demande-la-moi |
| Un enthousiasme de brochure | Ton factuel, aucun superlatif, aucun point d'exclamation |
La ligne des crochets règle à elle seule le problème de la version A du début.
6. Le modèle à recopier
Voilà l'objet de la séance. Copie ce bloc dans un document ou l'outil de notes que tu utilises déjà.
RÔLE
Tu es …
CONTEXTE
Pour qui : …
Dans quel but : …
Contraintes : …
Ce qui s'est passé avant : …
TÂCHE
[un seul verbe] …
FORMAT
Longueur : …
Structure : …
Ton : …
À ne pas mettre : …
Les premiers jours, remplis les quatre blocs en entier : 3 minutes la première fois, 90 secondes au bout d'une semaine. Ensuite, enlève les intitulés et écris d'un trait.
À télécharger : le modèle des quatre morceaux, une page, à imprimer. Offert, sans compte et sans achat — on te demande une adresse pour la lettre d'information, et tu peux t'en désinscrire d'un clic.
7. Cinq consignes complètes, du plus simple au plus élaboré
Cinq situations réelles : la consigne entière, la réponse obtenue, ce qu'on en fait. Les réponses sont données telles qu'elles sortent.
Exemple 1 — Un courriel de refus
Tu es mon assistant de bureau.
Contexte : une association locale me demande d'animer un atelier bénévole
un samedi de novembre, et je travaille tous les samedis de novembre. Je
les apprécie et je voudrais qu'ils me redemandent l'an prochain. On se
vouvoie.
Rédige le message de refus.
Format : 8 lignes maximum, objet inclus. Ton cordial et net, refus clair
dès la deuxième phrase, une ouverture pour plus tard. Aucun crochet.
Ce qu'elle répond :
Objet : Votre atelier de novembre
Bonjour,
Merci de votre proposition, elle me touche. Je ne pourrai pas être présente en novembre : je travaille tous les samedis de ce mois-là. Ce n'est pas un refus de principe — si vous relancez l'idée au printemps, je suis intéressée.
Bien à vous, et n'hésitez pas à me tenir au courant de la suite.
La dernière ligne est le tic qu'on voulait éviter : on avait cadré la longueur et le ton, pas le « à ne pas mettre ». Vérifie aussi les accords, qu'elle devine au jugé.
Exemple 2 — Un résumé pour décider
Tu es mon assistant.
Contexte : je colle le compte rendu d'une réunion de copropriété de
6 pages, où je n'étais pas. Je veux savoir ce qui me concerne comme
propriétaire au 2e étage : ce qui va me coûter, ce qui me demande une
action, et quand.
Résume-le.
Format : 10 lignes maximum, en trois blocs titrés — « Ce que ça me
coûte », « Ce que je dois faire », « Les dates ». Si une information
n'est pas dans le document, écris « non précisé ». N'invente aucun
montant.
[texte du compte rendu collé ici]
Ce qu'elle répond :
Ce que ça me coûte — Ravalement de façade voté : 68 000 € au total, réparti selon les tantièmes. Votre quote-part exacte n'est pas précisée dans le document.
Ce que je dois faire — Transmettre au syndic une attestation d'assurance à jour. Signaler avant le prochain vote si vous contestez la répartition des charges d'ascenseur.
Les dates — Premier appel de fonds : 15 octobre. Attestation d'assurance : non précisé. Prochaine assemblée : 12 mars.
Sans la contrainte, elle aurait pu écrire « votre quote-part s'élève à environ 2 100 € » : plausible et faux. Une case vide est une information ; une case inventée est un problème. Tu réutiliseras ce réglage souvent.
Exemple 3 — Une comparaison en tableau
Contexte : je choisis un forfait mobile pour ma fille de 14 ans. Je colle
les trois offres, copiées sur les sites. Ce qui compte : le prix mensuel,
ce qui se passe en cas de dépassement, la durée d'engagement.
Compare les trois offres.
Format : un tableau, une ligne par critère, une colonne par offre, quatre
critères. Si une information ne figure pas dans le texte que je donne,
écris « non indiqué » — ne la cherche pas ailleurs. Sous le tableau,
trois lignes sur ce qui différencie les offres. Pas de recommandation.
[les trois offres collées ici]
Ce qu'elle répond :
Critère Offre A Offre B Offre C Prix mensuel 9,99 € 11,99 € 7,99 € six mois, puis 15,99 € Hors forfait Débit réduit Facturé à l'unité Non indiqué Engagement Sans engagement 24 mois 12 mois Contrôle parental Inclus Non indiqué 2 € par mois L'offre C est la moins chère au départ et la plus chère au bout d'un an. L'offre B est la seule à facturer les dépassements à l'unité. L'offre A est la seule sans engagement.
Le « non indiqué » te dit d'aller chercher cette réponse toi-même — et c'est l'offre la plus piégeuse. Sans la ligne « pas de recommandation », elle conclurait par « l'offre A semble la plus adaptée » : ce n'est pas à elle de décider. La séance 09 est consacrée à cet usage.
Exemple 4 — Expliquer à un enfant
Tu es un instituteur de CM2 qui explique à un enfant de 9 ans, avec une
comparaison tirée de son quotidien.
Contexte : ma fille de 9 ans m'a demandé pourquoi la mer est salée et je
ne sais pas répondre. Elle pose des questions derrière, donc ça doit
tenir debout si on creuse.
Explique-lui.
Format : 120 mots maximum, trois paragraphes courts, pas de liste. Aucun
mot scientifique sans son explication dans la phrase. Termine par la
question qu'elle va poser ensuite, et sa réponse.
Ce qu'elle répond :
Quand il pleut sur la terre et sur les rochers, l'eau emporte de tout petits morceaux de sel cachés dans les pierres, et ces morceaux partent avec les rivières.
Toutes les rivières finissent dans la mer. Elles y déposent leur sel, un peu comme si tu vidais chaque jour une cuillère de sel dans une grande bassine.
Ensuite, le soleil chauffe la mer et l'eau s'évapore. Mais le sel, lui, ne monte pas. Il reste.
Sa prochaine question : « alors pourquoi les rivières ne sont pas salées ? » Parce qu'elles ne font que passer : leur sel est très peu concentré et il ne s'accumule pas.
Le rôle fait tout le travail : la cuillère et la bassine, personne ne les a demandées. Une réserve : une explication très simplifiée est partiellement fausse — acceptable pour ta fille, pas pour un exposé noté.
Exemple 5 — Une lettre administrative
La plus élaborée des cinq : les quatre morceaux, chacun développé.
RÔLE
Tu es un rédacteur habitué aux courriers administratifs. Tu écris des
lettres nettes, sans agressivité et sans supplication.
CONTEXTE
Pour qui : le service réclamations d'un fournisseur d'électricité.
Dans quel but : obtenir le remboursement de deux prélèvements de 89 €
effectués après la résiliation de mon contrat.
Contraintes : résiliation le 4 avril, confirmée par courriel le 7 avril ;
les prélèvements du 5 mai et du 5 juin sont postérieurs ; j'ai appelé
deux fois, on m'a promis un rappel qui n'est jamais venu.
Avant : c'est mon premier courrier, je garde le médiateur pour la relance.
TÂCHE
Rédige la lettre.
FORMAT
Une page maximum. Objet, faits datés dans l'ordre, demande chiffrée,
délai de réponse, clôture. Vouvoiement, factuel, ferme, aucun reproche.
Aucun crochet : si une information te manque, liste-la sous la lettre.
Pas de menace juridique.
Ce qu'elle répond :
Objet : Demande de remboursement de deux prélèvements postérieurs à résiliation
Madame, Monsieur,
J'ai résilié mon contrat d'électricité le 4 avril, et vous m'avez confirmé cette résiliation par courriel le 7 avril. Malgré cela, deux prélèvements de 89 € ont été effectués sur mon compte, le 5 mai et le 5 juin, soit 178 €.
J'ai contacté votre service client à deux reprises. Un rappel m'a été promis ; je ne l'ai jamais reçu.
Je vous demande le remboursement de 178 €, ainsi que la confirmation écrite qu'aucun prélèvement n'interviendra désormais. Merci de me répondre sous quinze jours.
Informations qui me manquent : numéro de client, référence du contrat résilié, vos coordonnées et celles du service destinataire.
Regarde le bas : au lieu d'une lettre trouée de [numéro client], elle a listé ce qui lui manquait. C'est la contrainte « aucun crochet » — quatre minutes de consigne contre trois versions ratées.
8. Ce qui ne sert à rien
Beaucoup de conseils circulent sur la façon de parler aux IA, et certains sont des légendes. Les croire te fait perdre du temps, et ça te détourne de ce qui marche.
Dire « s'il te plaît » et « merci ». Ça ne change pas la qualité de la réponse : une IA n'a ni humeur, ni vexation, ni bonne volonté à activer. Si ça te met à l'aise, garde-le — une consigne en français naturel vaut mieux qu'une suite de mots-clés.
Promettre un pourboire. « Je te donnerai 200 € si tu fais du bon travail. » Il n'y a personne à payer. Le seul effet possible est un déplacement de style, parce que tu as ajouté du texte bizarre en tête de conversation.
Écrire en majuscules. « RÉPONDS EN 5 LIGNES MAXIMUM. » Les majuscules ne crient pas, parce que personne n'écoute. Ce qui fait respecter une contrainte, c'est qu'elle soit précise et vérifiable. Isole-la sur sa propre ligne, ne la crie pas.
Menacer. « Si tu te trompes, je te débranche. » Aucun effet — et sur certains outils, un ton hostile déclenche des réponses plus prudentes et plus creuses. L'inverse de ce que tu cherchais.
Empiler les superlatifs. « Tu es le meilleur expert mondial en communication, reconnu internationalement, 30 ans d'expérience. » Compare avec « tu es un juriste qui explique à un locataire sans connaissance du droit » : le second est plus court et bien plus efficace, parce qu'il désigne un vocabulaire et un public. Le premier ne désigne rien.
Ces cinq croyances cherchent à influencer l'IA. Ce qui marche cherche à l'informer : à qui s'adresse le texte, ce qui s'est passé avant, combien de lignes, ce que tu ne veux pas voir. Il n'y a personne à convaincre en face.
9. La démonstration, pas à pas
Une conversation complète, du premier message raté au résultat utilisable. Le cas : une annonce pour louer un studio.
Premier message : « Écris une annonce pour louer mon studio. »
Ce qu'elle répond :
Charmant studio à louer — Idéal étudiant ou jeune actif ! Découvrez ce ravissant studio baigné de lumière, situé dans un quartier prisé et dynamique…
« Charmant », « ravissant », « baigné de lumière » : elle ne connaît ni le studio, ni le quartier, ni la lumière. Une annonce moyenne, sur un studio qui n'existe pas.
On ajoute le contexte, sans recommencer — on continue dans la même conversation.
Reprends. Contexte : studio de 24 m² au 3e étage sans ascenseur, à Lille,
quartier Wazemmes, à 8 minutes à pied du métro. Cuisine équipée, salle
d'eau refaite en 2024, double vitrage. Pas de balcon, pas de parking,
immeuble ancien un peu bruyant côté rue. 520 € charges comprises.
Je préfère une annonce honnête, qui filtre les visites inutiles.
Ce qu'elle répond :
Studio 24 m² — Wazemmes, Lille — 520 € charges comprises
Studio de 24 m² au 3e étage d'un immeuble ancien, sans ascenseur, à 8 minutes à pied du métro. Cuisine équipée, salle d'eau refaite en 2024, double vitrage.
À savoir : pas de balcon, pas de parking. L'immeuble est ancien et le côté rue peut être bruyant. Idéal pour un étudiant ou un jeune actif.
Le contexte a supprimé les inventions et les défauts sont annoncés. Restent deux problèmes : c'est long pour un site d'annonces, et « idéal pour un étudiant ou un jeune actif » ressemble à un critère de sélection sur l'âge.
On ajoute le format.
Reprends la même annonce.
Format : 90 mots maximum. Trois blocs courts — le logement, les
équipements, les points à savoir. Aucun adjectif publicitaire. Ne cible
aucun profil de locataire. Termine par une phrase pour prendre
rendez-vous.
Ce qu'elle répond :
Studio 24 m² — Wazemmes, Lille — 520 € CC
Studio de 24 m², 3e étage d'un immeuble ancien sans ascenseur. 8 minutes à pied du métro.
Cuisine équipée, salle d'eau refaite en 2024, double vitrage.
À savoir : pas de balcon, pas de parking. Le logement donne sur rue, avec le bruit que cela suppose.
Visites en semaine à partir de 18 h — écrivez-moi pour convenir d'un créneau.
Trois messages, environ 4 minutes, prêt à publier. Tu n'as jamais recommencé : tu as ajouté un morceau à chaque tour, le contexte puis le format. C'est le mouvement normal quand on débute ; dans deux ou trois semaines, tu écriras le troisième message en premier.
[CAPTURE 2] — La conversation entière, trois messages et trois réponses. Cadrage sur la colonne de conversation uniquement, aucune information personnelle visible.
À toi : l'atelier
Compte 1 h 20, sur tes vraies demandes — pas sur des exemples inventés.
Étape 1 — Retrouver trois échecs (15 minutes)
Ouvre ton historique et cherche trois demandes qui ont mal marché : réponse à côté, texte trop long, ton faux. Pas d'historique ? Prends trois tâches d'écriture que tu repousses. Copie-les dans un document, telles quelles : c'est ton « avant ».
Étape 2 — Diagnostiquer (10 minutes)
Coche les morceaux réellement présents dans ce que tu avais écrit.
| Demande | Rôle | Contexte | Tâche | Format |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ☐ | ☐ | ☐ | ☐ |
| 2 | ☐ | ☐ | ☐ | ☐ |
| 3 | ☐ | ☐ | ☐ | ☐ |
Ne triche pas en te disant « le contexte était implicite » : s'il n'est pas écrit, il n'y est pas. La colonne « contexte » sera vide presque partout.
Étape 3 — Réécrire (35 minutes)
Reprends le modèle et réécris tes trois demandes en remplissant les quatre blocs. Environ 10 minutes par consigne — c'est long, c'est la première fois. Trois règles :
- le test du remplaçant — quelqu'un qui arrive ce matin pourrait-il faire le travail sans te poser de question ?
- un seul verbe — si tu en as deux, coupe en deux consignes
- une longueur chiffrée — pas « court », un nombre
Envoie chaque consigne et note la réponse.
Étape 4 — Comparer (20 minutes)
Mets l'avant et l'après côte à côte. Pour chacune, écris une ligne : qu'est-ce qui a changé, et grâce à quel morceau ? « Le ton est juste maintenant, c'est le format qui l'a fait. » C'est cette ligne qui transforme un résultat en méthode. Si une des trois résiste encore, garde-la : la séance 05 apprend à rattraper une réponse ratée en une relance.
Ce que tu dois avoir à la fin
Un document contenant tes trois consignes complètes en quatre morceaux, chacune avec la demande d'origine, la réponse obtenue et ta ligne de commentaire.
Range-le dans ton classeur IA, rubrique « Mes consignes ». C'est la première pièce du classeur, le fil rouge de la formation. Ajoute le modèle vierge en tête.
Les pièges
Le contexte qui devient un roman. Symptôme : ta consigne fait 40 lignes et la réponse est confuse. Cause : tu as tout mis, y compris ce qui ne change rien. Sortie de secours : relis chaque ligne en te demandant « si je l'enlève, la réponse change-t-elle ? ». Si non, coupe.
Le format oublié quand c'est urgent. Symptôme : tu es pressé, tu écris vite, tu reçois trois pages, tu perds 10 minutes à relire. Cause : c'est quand on est pressé qu'on saute le morceau qui économise le plus de temps. Sortie de secours : garde une ligne prête dans ton classeur — « Format : 10 lignes maximum, pas de puces, réponds sans préambule, aucun crochet. »
Confondre consigne complète et consigne longue. Symptôme : tu écris beaucoup, les réponses ne s'améliorent pas. Cause : tu as rempli du volume, pas des décisions. Sortie de secours : reprends les neuf décisions de la section 1. Et vérifie les contraintes au lieu de les croire respectées — une IA vise une longueur, elle ne la compte pas.
Critères de réussite
- [ ] mes consignes font au moins quatre lignes
- [ ] je précise toujours pour qui c'est
- [ ] je précise toujours la longueur attendue
- [ ] je sais nommer, devant une demande ratée, le morceau qui manquait
- [ ] j'écris un seul verbe d'action par consigne
- [ ] j'ai trois consignes rangées dans mon classeur, avec l'avant et l'après
Le quatrième est le plus révélateur : si tu peux le cocher, tu as la méthode.
Si tu veux aller plus loin
Fais-toi diagnostiquer par l'IA. Colle une ancienne demande et écris : « Voici une consigne que j'ai écrite. Dis-moi ce qui manque pour que tu puisses y répondre correctement. Ne réponds pas à la consigne, analyse-la. » Compte 5 minutes.
Teste la méthode sur une demande orale. La prochaine fois que tu confies un travail à quelqu'un, écoute-toi : donnes-tu le rôle, le contexte, la tâche, le format ? La méthode décrit ce que fait une consigne claire, à une machine comme à une personne. Elle n'a rien d'informatique.
Ce qu'on retient
Une IA ne devine pas, elle comble : chaque décision que tu ne prends pas, elle la prend à ta place, et au milieu.
Quatre morceaux : rôle, contexte, tâche, format. Le contexte est celui qu'on oublie, et celui qui rapporte le plus.
Un verbe, un seul : trois demandes empilées donnent trois résultats moyens. Le format est le morceau le moins cher à écrire — nomme aussi ce que tu ne veux pas voir.
La politesse, les pourboires, les majuscules et les superlatifs ne font rien. Les informations font tout. Quatre lignes écrites en 90 secondes valent mieux que six échanges en 12 minutes.
Et après ?
Tu viens de terminer la séance la plus importante de la formation, et tu l'as eue en entier, Alex. Tu peux fermer cette page et t'en servir demain matin, sans rien acheter.
Ce que tu sais faire maintenant : écrire une consigne qui obtient le bon résultat sans cinq essais, repérer le morceau manquant dans une demande ratée, choisir le bon verbe.
Ce que ça ne couvre pas, honnêtement. Tu ne sais pas encore faire copier ton style à partir d'exemples, ni rattraper une réponse ratée en une seule relance. Tu ne sais pas repérer une information inventée — la séance 11 apprend à les débusquer en moins de trois minutes. Tu ne sais pas non plus ce qu'on ne colle jamais dans une IA, ni ce que la loi européenne impose depuis le 2 août 2026 sur les contenus générés. Ces trois sujets-là, les formations les expédient en un paragraphe ; ici, ils ont trois séances entières.
Les seize autres séances sont bâties sur ce modèle : un problème montré, une méthode, un atelier sur tes vrais documents, un livrable. Si celle-ci ne t'a pas servi, ne les achète pas. Dans tous les cas, garde le modèle des quatre morceaux à côté de ton écran.
